natürlich gibt es andere Meinungen. Schade nur, dass Du diesen
polemischen und sachlich zweifelhaften Artikel mit der reisserischen Headline nimmst – ohne zweiten, prüfenden Blick (zum Beispiel auf die Leserkommentare). Oder willst Du mich und meine Meinung damit sogar unterstützen? ;-)

1) Auch ich bin gegen Kinderpornos, und für ein (wirksames) Gesetz gegen Kinderpornografie im Internet bin ich auch. Nur nicht für den AKTUELLEN, wirkungslosen und obendrein gefährlichen Gesetzentwurf.
2) Auch ich würde akzeptieren, wenn es “Kontrolle und Sperrung bestimmter strafbarer Inhalte durch den Staat” geben würde. Wohlgemerkt: “durch den Staat”, nicht “durch das BKA allein”.

Des weiteren ist dieser Hinweis zum Hintergrund und zur Seriosität der “Deutschen Kinderhilfe” lesenswert. http://www.spendenrat.de/index.php?id=86,138,0,0,1,0

Wie immer zeigt sich: erst informieren, dann entscheiden. ;-)

Gruß
MS

PS: Als Zensur-Martin habe ich Deinen Link (mit der irreführenden Aussage der Schlagzeile) gegen einen neutralen Link zum selben Artikel ausgetauscht, damit andere Nutzer mehr als nur die Schlagzeile lesen (können).

http://tinyurl.com/weltartikel-internetsperre